اعتراض وکلای دادگستری به رد صلاحیت ۳۵ نفر از کاندیدهای سی و سومین دوره انتخابات کانون وکلای دادگستری مرکز

#وکلای_دادگستری_مرکز

اعتراض وکلای دادگستری به رد صلاحیت ۳۵ نفر از کاندیدهای سی و سومین دوره انتخابات کانون وکلای دادگستری مرکز

رئیس محترم دادگاه عالی انتظامی قضات

با سلام و احترام؛

موضوع: اعتراض به عدم احراز صلاحیت ۳۵ نفر از کاندیدهای انتخابات سی و سومین دوره انتخابات کانون هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز به موجب دادنامه اصداری شماره ۰۰۰/۷۸۷۷/۶۰۰/۱ مورخ ۱۴۰۳/۱۲/۱۱ از شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات

ما وکلای دادگستری، مراتب اعتراض خود را به روند رسیدگی و تصمیم‌گیری با ماهیت غیابی دادگاه عالی انتظامی قضات در خصوص بررسی صلاحیت کاندیدهای انتخابات کانون وکلای دادگستری که عمدتاً با دلایلی چون عدم التزام عملی به اسلام، عدم التزام به نظام و … مواجه گردیده، در حالی که رسیدگی در آن دادگاه عالی بدون رعایت اصل تناظر، بدون دادن فرصت برای شنیدن دفاعیات کاندیدهای محترم، بدون رعایت تشریفات آمره آیین دادرسی مدنی و بدون رویت دلایل و مستندات ارائه شده علیه کاندیدهای محترم، جریان یافته است، اعلام می‌داریم.

در این خصوص، متاسفانه شاهدیم که در رویه دادگاه عالی انتظامی قضات به گزارش‌های واصله از طرف اشخاص نیز استناد می‌گردد؛ در حالی که این رویه برخلاف تبصره یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب ۱۳۷۶ می‌باشد و گزارش اشخاص و راویانی که مشخص نیست صلاحیت و عدالتشان چگونه احراز گردیده است یا چگونه میزان حب و بغضشان نسبت به کاندیدهای محترم سنجیده شده است، معتبر نیست. لذا در این خصوص، حاکمیت قانون به محاق رفته و این رویه برخلاف شأن دادگاه عالی انتظامی قضات است.

عالی مقام، بسیاری از ۳۵ نفر کاندیدهای محترم که صلاحیتشان احراز نگردیده است، افرادی مذهبی و مقید به مبانی اسلام هستند و برچسب عدم التزام به اسلام به ایشان، بسیار سنگین و سخت است و خانواده‌های ایشان را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. از سوی دیگر، چنانچه در قلم و نوشتار برخی از کاندیدهای محترم نقدی بر اعمال کارگزاران و مسئولان نظام دیده می‌شود، این به معنای عدم التزام به نظام نبوده و نیست و نشان از دلسوزی و تلاش ایشان در راستای حاکمیت قانون و حمایت از حق آزادی بیان و عقیده می‌باشد.

لذا ما وکلای دادگستری که با عدم احراز صلاحیت ۳۵ نفر از کاندیدهای محترم طبق دادنامه اصداری از شعبه اول دادگاه انتظامی قضات که برخلاف اصول و تشریفات مذکور در فوق می‌باشد، حق بر انتخاب خود را در معرض تهدید و تحدید دیده و به این رویه که منجر به مجازات محرومیت از حقوق اجتماعی کاندیدها و انتخاب کنندگان، برخلاف اصل ۳۶ قانون اساسی گردیده است، معترضیم و تقاضای رسیدگی در بستری قانونی و با رعایت اصل تناظر، حق اطلاع از مستندات و حق دفاع کاندیدهای محترم را از محضرتان داریم.

با احترام و سپاس

⚠️ در متن این نامه ادعاهایی مطرح شده که «کارزار» نمی‌تواند آنها را تأیید یا تکذیب کند و مسئولیت حقوقی آن با نویسندگان و امضاکنندگان نامه خواهد بود.

30%
70 درصد باقی مانده تا نمایش ویژه در صفحه اصلی کارزار
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 300 نفر

  • سید سعید پرور وکیل

  • لیلا شفاعی وکیل پایه یک دادگستری

  • سهیل آدمی زاده وکیل دادگستری

  • پروین کریمی وکیل دادگستری

  • مانا قلایی

  • مینا حبیب نژاد وکیل دادگستری

  • کیمیا کورس وکیل

  • کیمیا کورس وکیل

  • سوفيا وطني وکالت

  • غلامرضا کنگرلوئی وکیل

  • دنیا امیدیان وکیل پایه یک دادگستری

  • محمد صالحی وکیل دادگستری

  • ثارالله روحی وکیل دادگستری

  • فرهاد مفاخري وکیل دادگستری

  • عزیز ابراهیمی وکیل دادگستری

  • محمد یوسفی وکیل پایه یک دادگستری

  • محمد فرخی وکیل

  • سارا دی بمهر وکیل دادگستری

  • نفیسه اسلامی وکیل دادگستری

  • میثم قمبری وکیل دادگستری

  • فاطمه گل گل کاراموز وکالت

  • سنجر فخری وکیل دادگستری

  • عنایت الله وکیل

  • میثم شفیعی وکیل دادگستری

  • مهران بهمن وکالت دادگستری

  • لیلا حبیبی وکیل دادگستری

  • مهدی میراحمدیان وکالت

  • داود آذری

  • بهاره وكيلي مدرس دانشگاه تهران

  • مهسا جمالی فر وکیل

بحث و گفتگو

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


سلب مسئولیت

در متن این نامه ادعاهایی مطرح شده که «کارزار» نمی‌تواند آنها را تأیید یا تکذیب کند و مسئولیت حقوقی آن با نویسندگان و امضاکنندگان نامه خواهد بود.

تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.



این کارزارها را هم حمایت کنید: