معاونت محترم دانشجویی وزیر علوم
معاونت محترم دانشجویی دانشگاه صنعتی اصفهان
هیات محترم نظارت بر شورای صنفی
سلام علیکم
همانطور که در جریان هستید شش ماه از آغاز به کار شورای صنفی فعلی و سکان داری دبیر شورا _ جناب آقای فریدون فرودی _ می‌گذرد و در این شش ماه دانشگاه گاه درگیر مسائل و مشکلاتی بوده که با نقش شورا و دانشجو می‌توانست به گونه‌ای دیگر و با حداقل‌ترین آسیب پیش برود، اما شاهد آن بودیم که دبیر شورای صنفی به عنوان نماینده شورا و تعیین کننده راهبرد و اساس، همواره خود را در پشت میدان پنهان کرده، دانشجویان و سایر اعضای شورا را نیز به حال خود رها کرده است.
از خصلت یک مدیر مدبر، مدیریت بحران، آگاهی از مشکلات و تلاش در جهت رفع آن است، حال آنکه هیچ کدام از ویژگی‌های ذکر شده در شیوه مدیریت آقای فرودی به عنوان سردمدار مهمترین جزئ مطالبه‌گری دانشجویی وجود نداشته و تنها شاهد وجود نمادین ایشان بوده‌ایم.
ایشان نه‌تنها مدیر مناسبی نیستند، بلکه هیچگاه پاسخگو و پیگیر مطالبات و سوالات دانشجویان نیز نبوده‌اند و ما دانشجویان در زمان تصدی دبیری ایشان در اکثر مواقع از کوچک‌ترین موارد که از ایشان از طرق مختلف همچون گروه شورا، تماس و یا به‌صورت حضوری مطرح می‌شد از ایشان جوابی دریافت نکرده که به‌طور بارز می‌توان به هفته خوابگاه‌ها اشاره نمود، دانشجویان خوابگاهی برای بیان مشکلات خود انتظار حضور دبیر شورا یا حداقل دبیر کمیته خوابگاه‌ها را داشته‌اند اما ایشان مانند اکثر مواقع که حضور مفیدی ندارند، در این هفته نیز حاضر به آمدن در میان دانشجویان نشدند.
در کنار آن اهمال‌کاری و سهل‌انگاری ایشان در پیگیری مسائل و مشکلات جدی دانشجویان قابل قبول نمی‌باشد، به عنوان مثال درخصوص مسمومیت دانشجویان هنوز شفافیتی از جانب دبیر شورا به‌صورت رسمی صورت و اعلام نگرفته و تنها شاهد انداختن توپ به زمین ریاست دانشگاه توسط نزدیکان ایشان هستیم.
بنابر اخبار شنیده شده گفته میشود در چند ماه گذشته مجدداً موضوعی مشابه که به طریق کشف مقادیر زیادی مرغ فاسد از یکی از رستوران‌های مکملی بوده را پشت سر نهادیم، این موضوع به هیچ عنوان قابل اغماض نیست که دبیر شورای صنفی دانشجویان به عنوان نماینده دانشجویان یک دانشگاه این موضوع را ساده شمرده و پیگیر برخورد یا جلوگیری از وقوع اتفاقی مشابه نشود، حال آنکه پس از این موضوع مجدداً شاهد ارائه کیفیت پایین از این رستوران مکملی هستیم.
ایشان هیچگاه شفاف‌سازی از مدیریت خود نداشته و ما دانشجویان هیچ آگاهی و گزارشی از فعالیت ایشان به عنوان دبیر شورای صنفی نداشته‌ایم که این موضوع می‌تواند دلیلی بر بی‌کفایتی ایشان باشد. ضمن اینکه در تمام این مدت نقش سایر اعضا پررنگ‌تر از دبیر شورایی که باید همواره پشتیبان و یاری دهنده باشد، بوده است که خود تأکید کننده شایستگی برخی از اعضا بر این سمت نسبت به آقای فرودی است.
دانشگاه بستر رشد است و شورای صنفی محل مطالبه‌گری، بیان مشکلات و پیگیری دغدغه‌ها است اما در دوره ریاست آقای فرودی هیچگاه شاهد ایجاد این بستر یا حداقل تلاش در جهت ایجاد آن توسط دبیر شورا نبوده‌ایم و تنها شاهد آن هستیم که ایشان به این جایگاه به چشم موقعیت و افزودن بر رزومه خود نگاه می‌کند، حال آنکه در بستر آموزشی کارهای زیادی از ایشان در چارچوب مسائل کمک آموزشی ساخته بود اما ایشان شانه خالی نمودند.
لذا در راستای دفاع از حق دانشجو، مطالبه‌گری و پیشرفت دانشگاه و با توجه به درخواست دانشجویان، خواهشمند است ایشان را از این سمت برکنار و مقدمات انتخاب دبیر شورا برای اعضای فعلی را برابر آیین‌نامه به مدت یک سال مهیا نمایید.
موفق شد
ویژه
