پژوهشی در راستای بررسی تاثیرات غذا دادن به سگ و گربه های خیابانی از نگاه محیط زیستی:

غذا دادن به سگ و گربه‌های خیابانی، احساس یا منطق!

از ابتدای تاسیس کارزار تعداد زیاد درخواست‌ها مبنی بر حمایت از حیوانات خیابانی در این پلتفرم توجه‌ فعالین محیط زیست را جلب نمود. از یک سو همدلی مردم برای حمایت از حیواناتی که زیست آن‌ها به محیط شهری گره خورده، از سویی دیگر نگرانی از به هم ریختگی توازن ژنی در زیست بوم‌های مختلف، نقدهای مهمی را به این کارزارها وارد کرده. برخی کارشناسان معتقدند این حمایت‌ها که با نیات خوب بخشی از دوست‌داران حیوانات صورت می‌گیرد موجب تبعات جبران ناپذیری در زیست‌بوم‌های اصیل مناطق مختلف می‌شوند. آنچه در ادامه می‌خوانید بخشی از نقدهایی است که کارشناسان به حمایت‌های مردمی مثل غذا دادن به حیوانات بی‌سرپرست و خیابانی وارد می‌دانند:

بررسی تاثیرات منفی غذا دادن به سگ و گربه های خیابانی از نگاه محیط زیستی

گردآورنده: عارفه لطیف (دانشجو کارشناسی ارشد مدیریت محیط زیست)

۱. غذارسانی به حیات وحش می‌تواند زندگی اجتماعی جوامع حیوانی را مختل کند. بسیاری از حیوانات برای اجتناب از شرایط سخت زمستانی یا دنبال کردن غذای موجود با تغییر فصل مهاجرت می کنند. اما مهاجرت می‌تواند یک مزیت مهم دیگر نیز داشته باشد. با اجازه دادن به حیوانات برای فرار از زیستگاه هایی که در آن انگل ها تجمع یافته اند و با از بین بردن افراد آلوده که قادر به زنده ماندن در سفر نیستند، مهاجرت می تواند آلودگی انگل را در جمعیت های حیوانی کاهش دهد.در حالیکه با غذارسانی به حیوانات و دسترسی آنان به منابع غذایی جدید، به خصوص اگر در تمام طول سال در دسترس باشد، می تواند باعث شود برخی از حیوانات مهاجر در جای خود باقی بمانند و رفتار های مهاجرتی آنان را با اختلال مواجه کند .

۲. غذا رسانی به حیوانات انتقال بیماری را بین آنان و حتی بین انسان و حیوانات افزایش خواهد داد . این موجودات در معرض ویروس ها و باکتری های بیشتری قرار دارند و از آنجایی که از آنها مراقبت نمی شود، سیستم ایمنی آنها نیز ضعیف است. این بدان معنی است که آنها ممکن است بیمار شوند و آنچه را که آنها را بیمار می کند به انسان منتقل کنند. غذادهی گروهی به حیوانات باعث گردهمایی آنان و افزایش احتمال سرایت بیماری و انگل ها میان آنان می گردد.

۳.غذارسانی به حیوانات احتمال شکار شدن آنان را افزایش می دهد . با غذارسانی طولانی مدت به حیوانات رفته رفته  واکنش ذاتی آنان نسبت به شکارچی به واسطه اعتمادی که از غذارسانی انسان پیدا کرده اند کاهش می یابد و گمان میکنند هنگام نزدیک شدن به آن ها غذایی در انتظار آن هاست.

۴. حیوانات به دنبال غذارسانی متعدد پرخاشگر می شوند . حیوانات که با غذارسانی ما سریعا شرطی می شوند و در صورت غذا رسانی نا منظم رفتار های پرخاشگرانه یافته و یا ممکن است حمله کنند.

۵.غذا رسانی باعث بر هم خوردن زنجیره غذایی طبیعی موجودات می گردد . در واقع حیوانات  طبق غریزه طبیعی خود به جتسجوی غذا  رفته و با وابستگی غذایی خود به زنجیره ی غذایی بقا پیدا می کنند و با غذارسانی ما دیگر به جستجوی غذا نرفته و توالی این زنجیره غذایی برهم میخورد و می تواند باعث به خطر افتادن جان گونه های جانوری دیگر شود.

۶. غذارسانی ممکن است توانایی حیوانات را برای مقاومت در برابر خطرات محیطی افزایش دهد و در نتیجه باروری بالقوه آنها و جمعیت آنان افزایش یابد و زیاد شدن حیواناتی همچون سگ و گربه آسیب جدی به بقای سایر موجودات می زند ( از جمله حمله دسته جمعی به موجودات دیگر ). برای مثال گربه های ولگرد سالانه 3.1 الی 4 میلیون پرنده را در ایالات متحده آمریکا می کشند. همچنین با زاد و ولد روز افزون این موجودات باید کمبود سرپناه مناسب برای آنان یا افزایش احتمال مرگ ناشی از تصادفات جاده ای را مدنظر قرار داد که خود مشکلاتی را به همراه دارد.

۷.غذا دادن به سگ و گربه های خیابانی رژیم غذایی آنان را با اختلال مواجه می کند و نظم اکوسیستم را به هم می زند. هر موجودی طبق  ویژگی هایی زیستی و فیزیکی اش به انواع خاصی از مواد غذایی نیازمند است و در بسیاری از موارد غذای انسانی می تواند تعادل تغذیه ای آنان را بر هم زند . از طرفی جمعیت گونه هایی که سگ و گربه ها بصورت طبیعی و ذاتی آنان را شکار می کردند دچار تغییر می شوند. برای مثال زمانیکه انسان ها به گربه های خیابانی غذارسانی می کنند این گربه ها دیگر به دنبال شکار موش ها نمی روند و ممکن است در آینده جمعیت موش ها در شهر افزایش یابد و مشکل آفرین شود .

۸.با وابستگی حیوانات به غذارسانی از جانب انسان آنان را به موجوداتی وابسته به انسان تبدیل کرده و رفتار های جستجوی غذا در آنان کمرنگ می شوند پس در صورت تغییرات محیطی همچون زلزله ، سیل و... یا نبودن شرایطی که انسان برای آنان غذارسانی کند با مشکلات جدی مواجه خواهند شد.

۹.در بین پستانداران موش و گربه های آزاد در صدر آسیب رسان ترین موجودات جهان قرار دارند . آن ها در نقش حیوانات مهاجم عمل می کنند و جالب است بدانید گونه های مهاجم در سراسر دنیا عامل انقراض 14 درصد از موجودات جهان اند و یکی از 5  عامل انقراض گونه ها در جهان وجود گونه های مهاجم می باشد. پس در حقیقت با غذارسانی به گربه ها هم زادآوری گربه ها  افزایش یافته و هم به دلیل شکار نشدن موش ها توسط گربه ها جمعیت موش ها بقا پیدا میکنند و هردوی این موجودات به عنوان مهاجم بقای سایز موجودات را به خطر می اندازند.

۱۰. زمانی که برای غذارسانی به حیوانات از مواد غذایی گوشتی استفاده می کنید انتشار گاز کربن دی اکسید را افزایش می دهید. گوشت خواری سگ ها و گربه ها معادل حدود 64 میلیون تن دی اکسید کربن در سال تولید می کند چراکه در مقایسه با رژیم غذایی گیاهی، گوشت برای تولید به انرژی، زمین و آب بیشتری نیاز دارد و پیامدهای زیست محیطی بیشتری از نظر فرسایش، آفت کش ها و ضایعات دارد.

پایان.

بحث و گفتگو

مراد خاکی : سگ و گربه حیوانات خانگی هستند و نباید در کوه، دشت و خیابان و پارکها رها شوند. با اندکی جستجودراینترنت ومطالعه میتوان دریافت که در بسیاری از کشورها، جمع آوری و مدیریت حیوانهای بلاصاحب امری است بسیار تخصصی و بعهده شهرداری ها است. مداخله و موانعی که حامیان ناآگاه در این خصوص ایجاد می کنند، آثاری بسیار مخرب برای حیوان و محیط پیرامونی دارد. داشتن شناسنامه و سرپرست برای سگ و گربه یک امر ضروری است. حیوان خانگی همانند یک فرد صغیر است و مسئولیت آن تا پایان عمر بعهده سرپرست است. سرپرست ملزم به رعایت تمام حقوق حیوان است. تغذیه مناسب و اصولی فقط بخش کوچکی از مسئولیتهای سرپرست است. پیشنهاد می شود، افراد دلسوز و حامی حیوانهای بلاصاحب، بجای غذا دادن غیر اصولی و مخرب، مسئولیت و سرپرستی یک و یا چند عدد از آنها را بعهده گیرند، چنانچه شهروندان دانمارکی، با قبول مسئولیت وسرپرستی حیوانهای بلاصاحب، توانسته اند کشورشان را عاری ازسگهای بلاصاحب کنند (منبع سایتmdpi). ضمناً در آمریکا و بسیاری دیگراز کشورها، حیوان بلاصاحب بعد از جمع آوری، یک هفته ویا کمتر نگهداری می شود و اگر سرپرستی برای حیوان پیدا نشود، یوتانایز (خلاص) خواهد شد. (منبع سایتanimallaw).
💬 پاسخ
امین حدادی : سلام به همه‌ی دوستان. از جمله مهم‌ترین خطرات بعضی حیوانات ولگرد، خصوصا سگ‌ها برای انسان‌ها، حمله کردن اون‌هاست؛ بنده، دوچرخه‌سوار هستم، متاسفانه به دفعات هم برای خودم و هم برای دوستانم (چه دوچرخه‌سواران کوهستان و طبیعت و چه دوندگان) پیش اومده که سگ‌ها بهمون حمله کردن و بعضا جراحات وارد کردن و یا باعث ایجاد حادثه شدن.
💬 پاسخ
علی حام : سلام ما متاسفانه بجای حل مساله همیشه میایم صورت مساله رو پاک و حذف میکنید. حمایت و غذا رسانی به حیوانات شهری وظیفه شهرداری ها و مسئولین شهرها می باشد و باید برای این موجودات خداوند قوانینی منطبق با خدا و سنت تعیین شود، همانطور که برای درختان که مخلوقات خداوند هست شهرداری ها پلاک و شناسنامه صادر می‌کنند و دائما رسیدگی و آبیاری و هرس می شوند این حیوانات هم مخلوق خداوند هستند و از اهل انسان ها محسوب می شوند، متاسفانه در مواردی هم آدم ها و هم حیوانات بد سرپرست هستند و بطور کلی شهرداری ها از این مهم شانه خالی کرده اند در صورتی که بجای ایجاد سرپناه (مخصوصا در زمستان) در جای جای شهر و محل های اهدای غذا در اطراف این مخلوقات به اکونومی ایراد میگیرن و بگونه صحبت میشه که انگار حامیان حیوانات، باعث تولید مثل حیوانات میشن در صورتی که ما آدم ها با گسترش شهر ها به حریم حیوانات وارد شده این و هر چه کوه و جنگل را ساختمان تبدیل کرده ایم، پیشنهاد: ۱- شهرداری ها نسبت به جذب پرسنل جهت عقیم سازی( نه کشتن) اقدام نماید ۲- ایجاد سر پناه ( جهت تمامی فصول) مناسب و به همراه ظروف مناسب جهت غذا رسانی در سطح شهر اقدام نماید ۳-نسبت به راه اندازی اورژانس حیوانات اقدام نماید ۴-به کلینیک های دام و پت شاپ ها یارانه ای جهت امداد حیوانات خیابانی واگذار و در این امر تشویق گردند ۵- و از همه مهمتر فرهنگ سازی احترام به حیوانات در بستر رسانه اقدام شود و بخاطر داشته باشیم که اکثر پیامبران ما ارتباط مهربانانه ای با حیوانات داشته اند و در دین ما سفارشات بسیاری در خصوص حقوق حیوانات بیان شده است.
💬 پاسخ
حسین روزگار در پاسخ به علی حام: واقعا لذت بردم از این همه انسانیت وسوادواندیشه والا...زنده باد انسانیت...ونابود باد ظالمان به حیوانات بی پناه
💬 پاسخ
امیر محمدی در پاسخ به علی حام: دمت گرم باشعور. یه دانشجوی محیط زیست که مشخصا اندازه یک بچه 5ساله هم درباره محیط زیست شناخت و تجربه نداره اراجیف نوشته. شما خیلی مختصر و مفید وظیفه قانونی و انسانی و سنتی مذهبی مارو در پاسخش گفتی. من سالهاست حامی هستم. خسته شدم چون تنهاییم اما پشیمان نیستم چون کار درست رو انجام دادم و در این اوضاع ظلم انسانها به طبیعت خودم رو فدا کردم
💬 پاسخ
ستایش سمندری : بی ادب ازدواج کرد و در این مورد را هم از آن استفاده می شود و به عنوان مثال یک سلام خوبی
💬 پاسخ
محمد حامی : چرا اراجیف میگی؟؟ انسان اومده اکوسیستم همه موجودات رو به هم ریخته، اونقدر هم مغرور و از خود راضی هست که نمیخواد قبول بکنه. مطالب شما هم در راستای همون غرور کاذب و ادعای اشرف مخلوقات بودنه.... کمی درست نگاه کنی، میبینی زندگی سگها و گربه ها از بیشتر انسانها شرافتمندانه تر و سالم تر هست. حداقل مثل جنابعالی هیچ وقت ادعای پرت و پلاش رو نمیتونه به خورد دیگران بده.
💬 پاسخ
معصومه دیانی : اونایی که میگن خدا روزیشونو می‌رسونه غذا ندید پس لطفاً هر آدم بدبخت و گرسنه ای هم دیدید کمک نکنید چون خدا آفریده دیگه روزیشو می‌رسونه.😉 تازه آدمی که با قدرت عقل و انتخاب والدینش به این دنیا اومده نه حیوانی که قدرت تفکرش مثل انسان نیست
💬 پاسخ
دوستدارحیوانات و محیط زیست : اگر فکر میکنید غذا دادن به حیوانات اشتباهه خودتان هم غذا نخورید . گرسنگی باعث عصبی شدنشون میشه .پول کنترل جمعیت سگها میره جیب بعضی ها اگر درست هزینه کنن از مردم کمک بگیرن سگ بی سرپرستی باقی نخواهد ماند
💬 پاسخ
محمدرضاغفرانی اصفهانی : فراموش نکنیم طبق ایات قران انسان هم طایفه ای از این موجودات با برهم زدن زیستگاه حیوانات توسط انسانها اول انسانها شروع به برهم زدن اکوسیستم نموده و با کوچک کردن سفره این موجودات روبرو هستیم دوما با سو مدیریت شهری برای زباله ها که اکثرا الوده و خطرناک هستند گام دوم برای انتقال الودگیها برای این موجودات فراهم نموده سوما تنگ نظری و خود برتر بینی انسانها و اینکه برای خود دلیل موجه میارن که اینکار اشتباه رفع مسئولیت نموده چهارما مگه شما خدا هستین که برای اینکه موجودی پناه میاره به انسانی تایین تکلیف میکنین پنجما شما اگه غذارسانی باعث ازدیاد برین موجودات که در خطر انقراض هستن غذا رشانی کنید زیاد بشن ششم کلا مزخرف نوشتی که اینها که گفتی هیچ پایه علمی نداره و فقط داخل ایران که بذر کدورت و نفرت شما با این روش در دل مردم میزارید
💬 پاسخ
زهره شاملو : خانم مثلا کارشناس. اولا سگ و گربه جزو حیات وحش نیست. دوما اینا مهاجرت فصلی ندارن. سوما انواع بیماری هایی که گفتی بخاطر سوتغذیه و دسترسی نداشتن به غذا و آب مناسب هست. چهارما گربه تو کشورما حیوان بومی هست.و باعث انقراض هیچ گونه ای نمیشه👉 پنجما موش هرجایی که گربه باشه زادوولد نمیکنه👉 بوی گربه هم باشه باز زادوولد نمیکنه👉 پس در نتیجه نمیشه همش انتظار داشته باشیم گربه موش بخوره👉 ششم اینکه باید رید به مدرکت. اگه مدرکت معتبر بود باید میفهمیدی سگ باید زیرنظر جهادکشاوری حساب بشه و به تغذیه اش رسیدگی بشه نه اینکه رها بشه و بعد احمقی مثل شما بیاد بگه غذاندین تا سوتغذیه بگیره و انواع بیماری بگیره و بمیره👉 تو کارشناس نفهمیدی هنوز حیوان خدا طبق اناتومی بدنش فحل میشه و باردار میشه ربطی به غذا نداره. وگرنه حیوان گرسنه باردار نمیشد پس👉 مدرکت رو کیلویی گرفتی؟ و اما اون احمقهایی که مدام کشور خارج رو مثال میزنن👇 میشه بگید کجای کشورما مثل خارج هست؟ کشورخارج کوچکترین حیوان ازاری چندین سال حبس داره👉 تصادف با حیوان جرمه👉 رها کردن حیوان جرمه👉 توله کشی جرمه👉 انواع پناهگاه و مراکز درمانی برای حیوانات دارن 👉 حتی بعضی کشورها پول هم میدن به شهروندانی که حیوان رو به سرپرستی بگیرن👉 اگه غذارسانی تو بعضی کشورها ممنوعه معمولا به حیوانات حیات وحش ممنوعه👉 و شما حیوان اهلی رو باید گزارش بدین بیان ببرن . البته نه برای کشتار👉 نه مثل ایران که حیوان خدارو زجر میدن تو بیابون و سوله ها👉 هرموجور زنده ای اب و غذا نخوره بیمار میشه و صد البته خطرات زیادی برای انسان داره👉 حیوان سالم چه خطری داره؟ همون انواع بیماری مشترک بین انسان و حیوان هم. درصورتی که حیوان بیمار باشه ممکنه منتقل بشه👉 پس چه بهتر که به حیوانات رسیدگی کنیم. تا هم جامعه سالم و هم حیوانات و گیاهان و ادمهای سالم داشته باشیم👉 حیف نونی که دادن به تو امثال تو. توهمون امریکا حیوان ازاری که از نظر اسیب جسمی و که از نظرتغذیه و حتی از نظر روحی یعنی محل ندادن به حیوان و شکنجه روحی هم ممنوعه⛔️ بعد احمقایی مثل شما اینارو کور هستن عنوان نمیکنن فقط میگن غذا ندین😔 تف به ذاتتون. خدا ازتون نگذره به حق فاطمه زهرا
💬 پاسخ
حجت صادقی ام در پاسخ به زهره شاملو: درود خدا و اهل بیت بر شما که می فهمی ما در سیره امامان معصوم هم غذا و کمک به حیوان و انسان و سایر موجودات خداوند رو داریم .
💬 پاسخ
رایان بافته : آخه چرا چرت و پرت میگی من امریکا زندگی میکنم شما اینجا نه یک گربه تو خیابان می‌بینید و نه یک سگ که میگی سالی 3 الی 4 میلیون پرنده رو می‌خورند. فقط از روی معده جرف نزنید
💬 پاسخ
علیرضا ذاکری : نذر اربعین به فرشته ها! بخور مامان جان استفاده از اربعین امام حسین در این کار بی منطق و مخرب امری بسیار توهین آمیز و هتک حرمت است‌.
💬 پاسخ
مریم رمضانی : با سلام و احترام به نظر همگی،به غذا دادن به حیوانات بی سرپرست موافق هستم ولی با رعایت چند نکته اول اینکه سلامتی خودمون درنظر گرفته بشه و مزاحمت برای دیگران ایجاد نشه تعداد دفعات غذادادن زیاد نباشه در روز واینکه غذاهای اصولی وخانه‌پز باشه با ظرف های پلاستیکی بعداز خوردن غذاتوسط حیوان هم ظرفها جمع اوری بشه یک سری باغذای خشک کار غذارسانی رو انجام میدن که عمدتا ساخت ایران هستن که به عقیده بعضی افراد غذای ایرانی مضر هستش به شخصه نمیتونم نظر بدم در این مورد چون صاحب نظر نیستم واطلاعات کافی ندارم و یک مورد هم مربوط به رفتار ادمها باهم هستش که بعضی شهروندا خیلی بد برخورد میکنن با غذارسان ها که اینها موجب فحاشی و ناراحتی طرفین میشه خواهشا باهم کنار بیاییم چون واقعا غذارسانی درکنار عقیم سازی انجام نشه زندگی این موجودات تو خیابونها خیلی خیلی سختتر از اون چیزی که ما فکر میکنیم خواهد شد
💬 پاسخ
یک دامپزشک : غذا دادن به حیوانات خبابانی در واقع دختلت نابجا در طببعت و حیات وحش شهری بوده و تبعات زیادی دارد!
💬 پاسخ
مهران نادرپور : سلام. من وسط بیابان، کارخونه کار میکنم. سطل اب گذاشتم و به سگها و حیوانات اب میدم فقط. سونو کردم جدیدا روی کبدم کیست بزرگ هیداتیک زده. دورناژ کردم یعنی با سرنگ کشیدن، دوباره عود کرده روزانه قرص البندازول میخورم باید عمل کنم کبد رو. خیلی هزینه داشته واسم. خواهشا از تماس با بزاق دهن سگهای ولگرد پرهیز کنید.
💬 پاسخ
میعاد محمدی پناه : اولویت اول شهروند اگر دادن سرپناه مناسب به حیوانات باشد بهتر است تا غذا دادن. اگر میخواهد غذا بدهد ، غذای مناسب بدهد ( مثلا آشغال گوشت و چربی و ته مانده غذا ندهد ! ) اگر میخواهد غذای مناسب بدهد باید بداند در ظرف و در محل مناسب که موجب آلودگی نمیشود بدهد. و ترجیحا به برخی حیوانات غذایی بدهد که موجب مریض شدن آنها نشود. متاسفانه در شهر تهران بیشتر از 90 درصد موارد با عدم رعایت نکات فوق اتفاق میفتد. برای همین اکثر گربه ها بیمارن. پرنده ها عمر کوتاهی دارن. تنوع زیستی درحال کاهش است. ما شهروندان با غذا دادن ناصحیح در درجه اول باعث آسیب و آزار و مرگ آنها می شویم. اما وقتی هم غذا می دهیم حتی با رعایت نکات ، آنها از طبیعت خودشان که درون چرخه طبیعی باشند خارج شده و این نیز باعث کاهش طول عمر آنها در دراز مدت می شود. تاکید میکنم اولویت ما باید سرپناه و مراقبت باشد( مثلا درمان و یا ایجاد فضای امن در مقابل سرما وگرما و آلودگی ) و با اختلاف زیاد در بعضی موارد و با رعایت نکات غذا داده شود. متاسفانه در ایران وضعیت کاملا آشفته است و نیاز به ساماندهی دارد
💬 پاسخ
مونا خلیلی : باید عقیم سازی بشن هم سگها هم گربه ها بخصوص سگها که خیلی در حقشون ظلم شده. با توله کشی هم باید به شدت مبارزه بشه. لعنت به توله کشها لعنت به حیوون آزارا.
💬 پاسخ
مریم ارد : با غذا دادن به حیوانات شهری موافقم و عقیم سازی هم در کنارش انجام شود . حیوانات بدون غذا دچار ضعف ایمنی و بیماری میشوند.البته در غذارسانی باید رعایت اصول بهداشتی انجام شود .دستورات دینی هم توصیه کرده اگر حیوان گرسنه ای می بینید باید به آن غذا دهید.
💬 پاسخ
مصطفی غلامحسینی در پاسخ به مریم ارد: اینهمه گفته از اینکه بگذارید طبیعت کار خودشو بکنه باز میگی موافقم فکر کنم زیست شناسیت ۱۲ بوده اگرم کاره ای شدی چون پول داشتی شدی وگرنه درک نمیکنی
💬 پاسخ
سهیلا برزیده : باید به حیوان مخصوصا سگها وگربه غذا داد وعقیم کرد سگها وگرنه در ایران امنیت ندارن همچین باتوله کشی مبارزه کرد ۸۴۰۴
💬 پاسخ
احمد همتیان : با سلام من کاملا موافق عذا دادن به حیوانات هستم و همیشه میگم وقتی ما انسانها تمام شهر رو با آپارتمان ها پر کردیم و محیط زیست حیوانات رو به خطر انداختیم نباید به دلیل تکامل خود اجازه تکامل به حیوانات و این شیوه زندگی رو از آنها بگیریم . به نظرم هر کی مخالف غذا دادن و حمایت حیوانات هست باید به آنها گفت هر وقت به جای ماشین با درشکه رفت و آمد کردید می توانید توقع داشته باشید حیوانات هم مثل قدیم زندگی کنند .تکامل برای به ظاهر انسانها خوبه اما برای حیوانات ممنوعه ؟
💬 پاسخ
ساحل فرهادی : چون در ایران کار کارشناسی انجام نشده کاملا با ایده غذا دادن به گربه های خیابانی موافقم. وقتی هزینه نکردید و حیوانات عقیم سازی نکردید و کنترل جانور موذی مثل موش نکردید حق ندارید قانون وحشیانه وضع شود. تو آلمان از جغد و روباه برلی کنترل موش استفاده شده. هیچ حیوانی را در حال زجر کشیدن از گرسنگی نمیبینید. شما به جای حل مشکل فقط به پاک کردن صورت مسئله فکر می‌کنید.
💬 پاسخ
پژوهش گر : مشکل همه ی شهروندان این است که با این مسیله احساسی برخورد می کنند یا وارد بحث حرام و حلالش می شوند. این دسته از مسایل را باید منطقی و مستدل حل کرد. حل شدنش هم به عهده ی شهروندان نیست و در نتیجه شهروندان نباید اصلا خودشون رو درگیر این حیوانات کنند. افرادی باید این مسیره را حل کنند که از علوم جغرافی، زیست شناسی و اجتماعی برخوردار‌ باشند. اگر حیوانی بومی منطقه ای باشد قطعا می تواند خودش را تغذیه کند و تغذیه بیش از حد آن فقط باعث می شود شکار آن تولید مثل بیشتری داشته باشد و خودش هم تشویق به تولید مثل شود. پس با غذا دادن به حیوانات خیابانی آنها را سیر نمی کنیم و صرفا تعدادشان را بیشتر می کنیم. با تشکر
💬 پاسخ
بهرام سمنانی : به نظر من غذا دادن به گربه های خیابانی غلط و اشتباهه هم تعادل جمعیتی آنها را بر هم میزنه (ازدیاد خارج از توازن جمعیت) و هم باعث تغییر رفتار ذاتی و غریزی شدید و انحرافی در آنها می‌شود و نباید نگران انقراض نسلشان بود چون قطعا چنین اتفاقی نمی افتد من خود شاهد این بودم که گربه نه تنها موش‌های جلوی چشمش را شکار نمی‌کند بلکه از آنها می‌ترسد و حتی بعضا آشغال مرغ هم نمی‌خورد و بازی در می آورد و حتی شنیدم به همین دلائل در کشورهای پیشرفته غذا دادن به گربه ها جرم تلقی میشود دوما نگهداری گربه در خانه اشتباه است من خود دو بچه گربه بسیار کوچک رها شده تا دم مرگ را نجات دادم و بزرگ کردم و یک روز صبح که پشت به آفتاب بودم دیدم گربه که جلوم نشسته بود خودش را خاراند و ابری از موی ریز به شعاع حدودا یک متر به هوا بلند شد که فقط و فقط در نور آفتاب و از اون زاویه قابل مشاهده بود از آن به بعد گربه را از خانه راندم
💬 پاسخ
احمد همتیان در پاسخ به بهرام سمنانی: هر وقت زمان به عقب برگشت و یکی مثل شما مثلا از سمنان پیاده یا با دوچرخه و درشکه اومد تهران میشه گفت حیوانات هم باید خودشان غذا تهیه کنند نه اینکه کوچکترین خاکی های محله ها رو آپارتمان کردیم و توقع داریم ما تکامل پیدا کنیم و حیوانات خیر . دوست عزیز اکوسیستم ها تغییر کرده .
💬 پاسخ
زهرا وزیری کیا در پاسخ به بهرام سمنانی: کلا گربه موش راشکارمیکنه بازی میکنه میکشه ولی نمیخوره مگه واقعا شاید چیزی گیرش نیاد وگرنه موش نمیخوره فقط میکشه از کسانی که چندین گربه درخانه داشته اند شنیده ام
💬 پاسخ
یک دامپزشک در پاسخ به زهرا وزیری کیا: به هیچ وجه اینطور نیست
💬 پاسخ
مجید زرتاش در پاسخ به بهرام سمنانی: دوست عزیز این توجیح شما منطقی نیست توی خونه اگر فرش دارید روی اون هم راه میرید کلی غبار ،پرز به هوا بلند میشه ،لحافتون و حتی لباستون هم به این شکله همه اینها متاسفانه تصورات غلطی هست که از قدیم تو ذهن ما گنجانده شده.
💬 پاسخ
محمد سروش : سلام من در حداقل ترین حالت بر این باورم که با غذا دادن به سگهای ولگرد، قدرت باروری آنها را با افزایش زنده مانی و رشد سریعتر و بالارفتن توان جسمی و جنسی، ارقا پیدا کرده و بیش از زمانی که انسانها بهشون غذا نمیدن، تکثیر میشن انگار ما با به افزایش سگهای ولگرد گرسنه داریم کمک میکنیم در اروپا اگرکسی بخواد به سگی غذا بده، باید تمام مسئولیت ناشی از افزایش جمعیت اونو هم بعهده بگیره و به عبارت دیگه سرپرستی رو بعهده بگیره تا عاملی برای افزایش سگهای ولگرد گرسنه بهشمار نیاد. پس درسته ما یک سگ ولگرد رو سیر میکنیم، اما باعث میشیم کلی سگ ولگرد گرسنه که توان سیر کردن اونا رو نداریم، هی اضافه بشن یه جورایی به جمعیت گرسنگانی که توان سیر کردن شون رو نداریم کمک میکنیم
💬 پاسخ
بهاره خانی : خانم محترم این چه حرفیه شما میزنید خدا خالق همه موجودات زنده هست منظورتون چیه یعنی حیوانات خیابان رو ازبین ببریم مثل یه شخصی که برای خودش میگه من انسان هستم نظرش اینه که گربه های کوچه وخیابان رو بگیریم بندازیمشون تو گونی من نمیدونم آخه اینی که میگه من انسان هستم از رو چه درک و شعوری این حرف رو میزنه آخه خدا رو خوش میاد مگه گربه خیابان یا کوچه به تو انسان چه کاری داره که غذا بهش نمیدی یا یکی دیگه بهش غذا میده ناراحتی میگی غذا نده بندازش تو گونی ببرش تو بیابون رهاش کن آخه این حرف درسته نمیدونم انسانیت کجاست
💬 پاسخ
زهرا معتمد در پاسخ به بهاره خانی: من هم باشوما موفق هستم
💬 پاسخ
سعید تراش : متاسفانه گروهی فحاش و بی منطق به نام مدافع سگ و گربه که احمقانه روزانه چندین کیلو گوشت را بین این حیوانات توزیع می کنند از فهم مباحث پایه ای هم عاجز هستند. سک و گربه و هر حیوان دیگری تابع اصل بقای اصلح هستند و با غذا دادن و تغییر اکوسیستم، زاد و ولد انها افزایش شدید پیدا می کند و این امر حتا از جنبه حقوق حیوانات هم فقط موجب افزایش رنج بیشتر می گردد چرا که چرخه باطل افزایش زاد و ولد و افزایش غذا دادن امکان تداوم ندارد و نتیجه ان ایحاد حیواناتی ضعیف و وابسته به انسان است. تنها راه ممکن عقیم سازی و امحای انها با روشهای انسانی چون سیانور است
💬 پاسخ
لیلا جدید در پاسخ به سعید تراش: شما طبق کدام مبحث می گید سیانور امحا انسانی است شما خودت اول تحقیق کن بعدا حرف بزن ، اکوسیستم رو ما انسانها خراب کردیم قدیم سگها و گربه ها جای زندگی داشتن الان همه جا ویلا و اپارتمان شده قبلا جوها اب و سطلها غذایی بود پیدا کنن الان چیزی وجود داره مگا ما انسانها مثل قدیم زندگی می کنیم که این موجودات مثل قدیم باشن ، سیانور و کشتار مخلوقات خداوند انسانی است اگه قرار بود دنیا فقط برای تو انسان باشه دیگه موجودی خلق نمیشد
💬 پاسخ
مریم صدر در پاسخ به لیلا جدید: با شما موافقم این آقا ک اسم سیانور میاره یع حیوان ازارهست
💬 پاسخ
الهام احمدی در پاسخ به سعید تراش: متاسفم براتون فقط همین
💬 پاسخ
یک قمی : گور پدر اون محیط زیستی که توش بی رحمی و بی عا طفگی باشه. لعنت بر اون انسانی که ظاهرش انسانه اما باطنش درنده است. اون خدایی که تو رو خلق کرده این حیوان بی پناه رو هم خلق کرده و اگر نمی تونه به راحتی به آب و غذا برسه این وظیفه من و تو هست که باید بهش برسیم چه سگ و چه گربه بله این وظیفه دولت ها است که باید به فکر ساماندهی این حیوانات زیبا و بی پناه باشند اما وقتی کسی به کسی نیست آدمی مثل من که دلش می سوزه از غذای خودش هم می زنه تا گربه یا سگی تشنه و گرسنه نمونه. شرم آوره که ما ایرانی ها این اندازه بی رحم و حیوان ستیزیم
💬 پاسخ
سارا نظامپور در پاسخ به یک قمی: احسنت به انسانیت و قلب مهربان شما و مرگ به هر چی دوپای بی‌رحم بیوجدان حیوان ستیز 👍❤
💬 پاسخ
بی نام در پاسخ به یک قمی: همون خدایی که میگی خلقش کرده خودش روزیش رو میرسونه نیاز به دلسوزی شما نداره
💬 پاسخ
یک دامپزشک در پاسخ به یک قمی: شما علاوه بر اینکه از حقوق حیواناتدازلاع ندارید از حقوق انسان ها هم آگاهب کافی نداشته و خیلی احسایی برخورد میکنید
💬 پاسخ
دکتر رروانشناس مرامی : بچه ها....اگر غذا اضافه دارید به گرسنه اول انسان بدید بعد حیوانات . خوب حرف کارشناس محترم کاملا قبول...حالا که شما می فرمائید به حیوانات حالا سگ های ولگرد و گربه ها و غیره غذا ندهیم...بگوئید با ته مانده های غذا که پر استخوان لذیده چکار کنیم؟ فقط منطقی بگو کلیشه ای نه....شما نظرت رو عمومی و برای انسان های شهری و روستائی اعلام کنید....؟همش که نمیشه به مردم بگید اینکار رو نکن....راهکار بده کارشناس محترم....!!!!
💬 پاسخ
آقای سوری فیک فروشیان در پاسخ به دکتر رروانشناس مرامی: سلام. الان اگر اعتراض هم بکنیم که آقایان و مخصوصاً خانمهای باکلاس و متمدن! این قرتی بازی ها را تمام کنید و به سگها غذا ندید کلی بیانه و چرت و پرت بر علیه مان صادر می کنند که این دشمن حقوق حیوانات هستش سگها با لطف این نگاه بی سوادانه علاوه بر اینکه غلبه کردند بر اکنومی شهرها امنیت هم برای بچه هایمان نگذاشتند بخدا امسال دقیقا جلوی پمپ بنزین شهرک کشاورز دو سگ به برادرزاده 6 سالم حمله کردند که تا هفته ها ترس و لکنت زبان داشت کلام آخر اینکه اونایی که خیلی ادعای مهربانی و حیوان دوستیشون میشه چرا این سگها را نمی برن داخل منازل خودشان و توی اتاق خوابشان بهش غذا بدن و نازش بدن؟
💬 پاسخ
عليرضا ناحى : سركار خانم شما اگر مخالف غذارسانى هستى و يا دشمن حيوانات قضيه فرق ميكنه ولى لطفا اين حرفارو جايى نزنين كه واقعا خنده دار هستش، اولا سگ و گربه جزو حيات وحش به حساب نميان، دوما نه گربه موش رو ميخوره و نه سگ گربه رو فقط بخاطر دشمنى ذاتى كه باهم دارن همديگرو ميكشن، سوما من تا حالا نشنيدم كه گربه بنابه تغيير فصل مهاجرت كنه ، چهارما حيوانات چه اهلى و چه غير اهلى از روى غريزه سالى چندبار جفتگيرى انجام ميدن و ربطى به گرسنه بودن و يا سير بودن انها نداره يكم اگر شما تحقيق كنى متوجه ميشى كه تنها بيمارى كه از گربه به انسان انتفال پيدا ميكنه بيمارى توكسوپلاسموز هستش كه ان هم در شرايطى پيش مياد كه مدفوع گربه وارد بدن انسان بشه و البته اين ميكروب فقط در مدفوع گربه وجود نداره بلكه در همان گوشت قرمزى كه روزانه مصرف ميشه هم ميتونه وجود داشته باشه و خيلى راحتتر انسان رو الوده كنه البته اگر كمى تحقيق كنيد متوجه ميشويد كه در كل دنيا حدود ٢ ميليارد نفر اين ميكروب را داخل بدنشون دارن كه بسته به شرايط جسمانى شخص ممكنه فعال و يا غير فعال باشه در مورد اينكه شما ميفرماييد در اروپا يا امريكا اگر غذا بدى جريمه داره و يا برخورد جدى ميكنن به اين دليل هست كه خود دولت و البته شهردارى شش دانگ حواسش هست و تمام حيوانات تحت كنترل هستن و شناسنامه دارن و واكسينه شدن و غذارسانى هم توسط خودشون انجام ميشه بنابراين نيازى نيست شخص سومى بخواد غذا بده لطفا اين نظرات بظاهر كارشناسيتون رو براى خودتون نگه دارين و جايى نگين
💬 پاسخ
بابک خوشنود در پاسخ به عليرضا ناحى: حدود دو میلیون تومن هزینه سمپاشی زیرشیروانی و کل منزل ، و حدود ده روز آوارگی در منزل اقوام برای سپری شدن مدت اثر سم بسیار قوی ضد کک. که بخاطر زایمان گربه های ولگرد در شیروانی خانه اتفاق افتاد. بخاطر حیوان دوستی و مهربانی همسایگان محترم تحت تاثیر مطالب زرد فضای مجازی. خانم و آقای محترم. اگر دلتان برای گربه های ولگرد و کثیف میسوزه لطفا آنها را برداشته و در منزل خودتان نگهداری و غذادهی کنید. و صد البته هزینه هایش را نیز تقبل فرمایید. به امید آگاهی و تفکر.
💬 پاسخ
دکتر رروانشناس مرامی در پاسخ به عليرضا ناحى: سلام دادااااش...حرفات به دلم نشست.... فقط انگار اعصاب نداری....نویسنده مقاله رو تبخیر کردی.....👍🤣
💬 پاسخ
زهره شاملو در پاسخ به عليرضا ناحى: کاملا با حرف شما موافقم . و اینکه حیف مدرک که امثال اون دادن . حیوانات وحش یعنی حیواناتی که در زیستگاه خودشون باشن مثل شیرو پلنگ یا حتی گربه وحشی. ولی در شهرها حیوانات بومی هستن یعنی کنار ما زندگی میکنن. خداروشکر جدیدا تحقیقات کردن و به حرف ما رسیدن ولی ایشون هم تو گناه اشتباهه و مرگ هزاران حیون سهیم هستن منکه حلال نمیکنم ظلمی که در حق حیوانات شد
💬 پاسخ
زهره دارابی در پاسخ به بابک خوشنود: بسیار متین می فرمایید. ما هم بخاطر بی‌شعوری و بی فرهنگی همسایمون که از بالای پشت بام خونه داخل حیاط ما برای گربه های چاق و خیکی کوچه سوسیس می ریختن مجبور به اسباب کشی شدیم. چون چهار تا گربه نره غول صبح تا ظهر جلوی دستشویی حیاطمون ولو بودن دراز به دراز و نمی تونستیم از سرویس استفاده کنیم. ایشون هم زیر بار نمی رفتن که کار خودشونه و ما رو بیچاره کردن. اصن گربه زیبا تمیز فرشته ما هم بعنوان شهروند این جامعه حق داریم از گربه ها خوشمون نیاد این هم انتخاب ماست. چرا یک عده فقط بلدن اعتقادات مزخرف خودشونو تو پاچه بقیه کنن!
💬 پاسخ
عباس عاشری : دقت کنید پس این موجودات چطور زندگی کنن . ای مردم کره زمین برای حیوانات هم هست این انسان چقدر از این موجودات بهره برده و انسان حتی جاهایی ساکن شده جای این موجودات گرفته . از روزی بترسید که موجودات در کنار انسان گرسنه باشند یا بیمار باشند یعنی مرگ انسان اگر گربه یک ماه نباشه کنار انسان شهر رو مارعقرب حشرات و موش دنیا رو خراب میکنه پس باید به زندگی همه موجودات احترام گذاشت . ۹۸۶۰
💬 پاسخ
طلا تسبیحی : چه حرفای غیر منطقی و اشتباهی!!!!!کشورای ئیشرفته یا همین ترکیه و قبرس ی حیوونه گشنه و مریض نمیبینی، همه حیوانات هم به ارومی زندگی قشنگی دارن و سالمن، اکوسیستم هم بهم نریخته،حیوانا هم با هم نمیجنگن، لطفا فرهنگ سازی کنید که حیوانات در شهر در کنار ادم ها به نیازهاشون توجه شه نه اینکه برعکس نادیده گرفته بشن
💬 پاسخ
صبح بخیر در پاسخ به طلا تسبیحی: برو امریکاو اروپا به سگ وو گربه ها ولگرد غذا بده ببین چه برخورد باهت میکن!
💬 پاسخ
رضا آهنگر : لطفا از کارزار «درخواست افزایش سرعت و کیفیت اینترنت کشور با شکستن انحصار مخابرات» حمایت کنید ✅ 🔸 لینک کارزار : (https://karzar.net/22440) لطفا 5 ثانیه وقت بذارید و امضا کنید ✍ حتما برای دوستان و آشنایان هم ارسال کنید 🙏 امضا کردنش ضرری نداره اما میتونه مفید باشه✌️ ‌بیشتر از 14,000 نفر از این کارزار حمایت کردن‼️ امضا بیشتر = پیگیری سریعتر = نتیجه بهتر🎯
💬 پاسخ
فائزه آژنده : سرکار خانم لطیف بنده در مورد درست یا غلط بودن غذارسانی به حیوانات شهری اطمینان ندارم اما در مورد صحبتهای شما باید بگم که هیچ یک از ده مورد گفته شده با عقل جور در نمیان حتی اگه براشون رفرنس داشته باشید. در مورد نکته اولتون باید گفت که حیوانات شهری چیزی تحت عنوان مهاجرت منطقه ای وابسته به فصل گرم و سرد ندارند. در مورد نکته دومتون، خب غذارسانی الزاما با ارتباط پوستی و مستقیم با حیوان انجام نمیشه و در صورت رعایت بهداشت و عدم تماس مستقیم، قاعدتا هیچ گونه بیماری به انسان منتقل نخواهد شد. در مورد نکته سومتون، احتمال شکار شدن؟؟؟؟ میشه بفرمایید چه حیوانی در میط شهر گربه ها رو شکار میکنه؟! در مورد نکته چهارم، لطفا رفرنس صحبتتون رو معرفی کنید، چرا باید غذارسانی باعث پرخاشگری بشه؟ بنظر میرسه باید بلعکس باشه. در مورد نکته پنجم، در محیط شهری، زنجیره غذایی به معنای چیزی که در طبیعت میبینیم وجود نداره، چون اکوسیستم حیوانات شهری از زمان دستی شدن و ورودشون به زندگی انسانها برهم خورده! تو خط آخر میگید به خطر افتادن جان بقیه گونه ها! خب قاعدتا بقیه گونه ها باید حفظ بشن نه که به خطر بیفتن. در مورد نکته ششم، حامیان حیوانات که اصولی غذارسانی میکنن همگی برای عقیم سازی کلونی های گربه ای در تلاش هستند، هرچند که این وظیفه شهرداریه، پس عملا مسئله افزایش جمعیت اشتباهه. در مورد نکته هفت میگید که هر حیوانی به غذای خاصی نیاز و تغذیه‌ش بهم میخوره، آیا حامیان و غذارسان ها به گربه ها وسگها گیاه و حبوبات میدن؟ خیر، گوشت و غذای خشک مربوط که فیزیولوژیشون رو میدن. در مورد نکته هشت، گربه ها همین الان هم کاملا وابسته به محیط شهری و انسان هستن، منظورتون از اینکه غذا بدین وابسته میشن چیه؟! ضمنا با زلزله و سیل در یک منطقه، علاوه بر انسان، هر موجود زنده دیگه در اون محیط از بین میره... یعنی چی که زلزله بیاد دیگه حیوونا نمیتونن خودشون غذا پیدا کنن؟ در مورد نکته نهم که منظوورتون از مهاجم و آسیب رسان چبه؟ اگر این طور بود که بعد از این همه سال باید نسل انسان توسط گربه و سگ منقرض میشد. در مورد نکته ده، چرا استفاده از مواد گوشتی رو برای انسان بد نمیدوند؟؟؟ گربه ها و سگ ها چند درصد از گوشت تولیدی دامداری رو میخورند؟ و انسان ها چند درصد؟؟؟؟؟؟
💬 پاسخ
عارفه لطیف در پاسخ به فائزه آژنده: سلام ، کسی که درک محیط زیستی داشته باشد به خوبی متوجه مطالب بالا و منطقی که پشت آنهاست می شود ، اگر هم درکش برای شما سخت و غیر قابل هضم هست اگر بجای تایپ کردن این همه مطالب وقتتان را صرف مطالعه مقالات میکردید متوجه صحت یا عدم صحت مطالب مذکور می شدید ، موفق باشید
💬 پاسخ
بهاره موسوی زاده در پاسخ به عارفه لطیف: نه خانوم اطلاعات شما کلیشه ای و بدرد نخوره واقعیت و قبول کن غذارسانی به سگها وظیفه انسان است که دست اموز کرده و به طبیعت اورده واشتباه نیست
💬 پاسخ
صبح بخیر در پاسخ به فائزه آژنده: انوقت تویه غرب! به سگ وو گربه ولگرد غذا بدی! میان دست بند میزن میبرن! یا اگر نبرن،هم فرقی ندارن! یک جرمه سنگین ازت میگیرن،که هرگز فکرش هم به ذهنت خطور نکنه! حالا همون قانونی هاش هم، اگر باعث مزاحمت کسی بشه،میان میکشنش! ...
💬 پاسخ
پیمان. م در پاسخ به فائزه آژنده: جوابتون عالی بود. سپاس.
💬 پاسخ
تارا روشنگه : با سلام و عرض خسته نباشید 1.گلایه ای اصلی بنده از سایت کارزار است که علاوه بر انتشار کارزارهایی که غیر علمی غیر واقع و هجو است باعث میشوند در اذهان برخی از انسان ها که پتانسیل آن را دارند به خطا باوری شکل بگیرد که از اساس غلط است . 2.درخصوص نگارنده ی مقاله ی مذکور واقعا تاسف برانگیز است که بانوی دانشجوی ما هنوز با داشتن مدرک کارشناسی روش تحقیق و مقاله نویسی را بلد نبوده و بدون ارائه منابع و مصاحبه و استناد به هیچگونه مرجعی صرف مشاهدات و نتیجه گیری های شخصی مقاله لی را نوشته و منتشر می نمایند . 3.خواهشمند است در خصوص ارائه مقالات نویسندگان سایت حساسیت بیشتری به خرج دهید ، زیرا اذهان عمومی به دلیل شرایط نامساعد کشور به شدت آسیب پذیر می باشد ، ما در مرحله ای از تاریخ کشورمان هستیم که میتوانیم در فرهنگ سازی در تمامی ابعاد به شدت تاثیر گذار باشیم . بهتر است سایت کارزار حساسیت بیشتری نسبت به مقالات منتشر شده و در حال انتشار داشته باشد به عنوان سایت مرجع !!!!
💬 پاسخ
عارفه لطیف در پاسخ به تارا روشنگه: سلام وقت بخیر ، مطالب همگی ترجمه منابع معتبر هستند و برخی هم از صحبت های اساتید سرشناس دانشگاه تهران ، شاید جالب نبود چندین سطر منبع فارسی و انگلیسی اضافه شود و حجم مطالب را زیاد از حد کند ، قطعا کارزار و نویسنده متن خیلی بیشتر از شما نگران صحت مطالب هستند ، لذا حتی اگر رفرنسی هم نوشته نشده باشد با خواندن مطالب به خوبی درک خواهید کرد که همگی از منطق پیروی میکنند و درستی آن ها حداقل برای کسانی که درک از علوم محیط زیست و اکولوژی دارند واضح می باشد .
💬 پاسخ
صبح بخیر در پاسخ به تارا روشنگه: نظر امریکا و غرب هم بنویسید اینجا،اگر راست میگید! ... خود امریکا مشرک و کافر هم چنین کارهای نمی کنن! که شما انجام میدید...چون تا اینقدر احمق نیستن!
💬 پاسخ
بهنام شمسی زاده : با سلام خدمت کارشناس محترمحه. خانم عزیز روابط انسان با حیوانات امروزی نیست.و با دادن غذا به آنها نه تنها پرخاشگر نشده بلکه مهربان‌تر میشوند. البته با نظرتان نسبت به حیوانات وحشی که در کوه و کمر زندگی میکنند موافقم البته در شرایط نرمال زندگی برای آنها. نه اینکه محیط زندگی آنها را آشغال کنیم باغ و ویلا بسازیم و آنها از گرسنگی نابود کنیم. یک مسلمان واقعی همانگونه که برای انسانها احترام قائل است برای حیوانات نیز این احترام را رعایت می‌کند. وگرنه گناه کشتن یک حیوان بی گناه کم از قتل یک انسان نیس.ت. طرز نگاه خود را عوض کنیم. یک کارشناس نباید نظر یکطرفه داشته باشد.
💬 پاسخ
ستاره جلیلیان : واقعا متاسفم ... شما کارشناس هستی؟؟؟ نمیدونم این ده دلیل رو از کجا اوردین ؟! واقعا نگرانم میکنه ما همچین کارشناسانی داریم که هرچی دستشون میاد رو مینویسن و به اشتراک میزارند
💬 پاسخ
عارفه لطیف در پاسخ به ستاره جلیلیان: سلام ، ما اینجا گردهم آمدیم برای یادگیری و کنشگری و نه توهین ! مطالب همگی از رفرنس های معتبر و صحبت اساتید دانشگاه تهران هستند و بنده که محصل دانشگاه تهران هستم بیشتر از شما نگران منابعی هستم که دارم به اشتراک میگذارم . اگر پذیرای مطالب علمی نیستید مطالعه نفرمایید و به غذا دادن از روی نا آگاهی ادامه دهید .
💬 پاسخ
ع کرباسی : البته فرق است بین حیواناتی که ما به قلمرو زیستی آنها وارد شده ایم و در منطقه آنها خانه و شهر ساخته ایم و دیگر حیواناتی که آنها خود برای تامین غذا بدنبال انسان به هر نقطه ای از جهان رسانده اند . در کل وجود حیوانات را در محیط زیست شهری نه می توان انکار کرد ونه می توان حذف کرد چراکه شهر بدون این حیوانات شاید برای خیلی ها مایوس کننده و بی نشاط می شود .مردم سالها به دیدن آنها و داستانهای آنها خو کرده اند و اگر ببینند شهر از آنها به کلی می شود برایشان نگران کننذه است . کنترل جمعیت آنها یا مراقبت بهداشتی و نظایر آن می تواند با تاسیس مراکزی مردم نهاد اتفاق بیفتد از سوی دیگر محیط شهری امروزه برای زندگی آزاد حیوانات ساخته نشده و اینکه توقع داشته باشیم گربه ها آزادانه بتوانند هرجایی که موشها هستند بروند و در (سکوت شب ؟)کمین کنند وشکار کنند درست نیست. این محیط شهری با شبهای روشن وشلوغ و پر سرو صدا و پراز زباله بیشتر به موشها کمک می کند تا بخورند و زادو ولد کنند چاق وچله شوند و برای حیوانات شکارچی زیاد مساعد نیست . گربه ها و سگها که حیوانات شکارچی هستند. اغلب با خوردن و شکار بچه های خودشان و حیوانات دیگر به کنترل جمعیت خود وآنها کمک می کنند که با مدل های مدرن ساخت و ساز در محیط شهری ، این امکان از بین رفته است . غذا ندادن به تنهایی نمی تواند مشکل را حل کند و گربه ها و سگ ها را شکارچی نخواهد کرد بیشتر تبدیل به دزدهای خانگی خواهد کرد .بیشتر مردم از دست آنها در عذاب خواند بود
💬 پاسخ
عارفه لطیف در پاسخ به ع کرباسی: ممنون از اینکه نظرتان را محترمانه راجع به متن ما به اشتراک گذاشتید
💬 پاسخ
فریده پناهی فرد : بانظرات خانم زهرا جعفری موافقم
💬 پاسخ
زهرا جعفری : چطور این اراجیف رو می‌نویسید ولی نظر بهداشت جهانی رو‌انتقال نمی‌دید طبق چه رفرنسی می‌نویسید و باعث آزار این زبون بسته ها میشید خدا ازتون نمی‌گذره باعث آزار و اذیت این حیوانات نشید ..حیوان سالم بهتر از حیوان مریضه که در سطح شهر دیده بشه اونام‌مثل ما حق حیات و زندگی دارند
💬 پاسخ
صبح بخیر در پاسخ به زهرا جعفری: پس چرا توویه همین سوئیس(یا یکی از کوچلو مچوله ها اروپا) در ایام کرونا 2 میلیون راسو رو کشتن، به ظن اینکه کرونا روو انتشار میدن؟! راستی تویه کدوم فیلم سینمایی غربی دید،به گربه ها ولگرد غذا میدن؟! جرعتش روو دارن غذا بدن،تا پلیسشون نشونشون بده!
💬 پاسخ
سمیرا رجبی در پاسخ به صبح بخیر: با سلام در جوابتون که گفتید پلیس نشونشون میده باید بگم اونا دولت و مسئولینی دارن که به این امر رسیدگی کنه و قانون حمایت از حیوانات دارن برای هنین کسی حق دخالت در اموری که قانون پشتشه رو ندارن اما کشور ما چی نه قانونی نه مسئولی نه حمایتی هیچی واسه همین کسانی که نمیتونن بی تفاوت باشن وارد عمل میشن
💬 پاسخ
محمد شیبانی در پاسخ به زهرا جعفری: این زبان بسته ها راحمایت نمیکنید لااقل زجر ندهید یک اخوند که انگلیسی خوب حرف میزد میگفت اگر به سگ .گربه غذا بدهید مطمئن باشید انها دعا مبکنند برای شماومیگویند خدایا این ادمی که به من غذاا میده را ازبلا حفظ کن ودوم دولت بابت کشتن هر سگ ۲۰۰ هزار تومان میداد ۴ نفر داوطلب شدند واین کاررا کردند سال بعد امدند دوباره دنبالشان کسی قبول نکرد گفتند چرا جواب دادند ما چهارنفر یکنفر خانه اش اتش گرفت یکنفر بچه اش را ماشین زد یکنفر سرطان گرفت وبکنفر تصادف کرد .....راستی ببینید کار خدا را اینها که گفتم واقعی وخودم صحبت کردم ......بعدشم شماکه ۲۰۰ تومن برای کشتن سگ میدید این ۲۰۰ تومن را بدید تا انها را عقیم کنند چیزی که نویسنده محترم حرفی ازان به میان نیاورد
💬 پاسخ
فاضل نصرتی در پاسخ به زهرا جعفری: خانم جعفری شما می گید حق حیات، من قبول دارم ولی خدایی که این همه حیوان و پرنده رو خلق کرده خودشم فکر حیاتشون کرده پس لازم نیست ما انسانها به فکر حیات اینا باشیم، بعدشم غذا دادن به اینا یعنی دستکاری و دخالت توی زنجیره غذایی اینا و عواقب خوبی هم نداره و نخواهد داشت. بیشتر نظراتی که تا اینجا خوندم بیشترشون احساسی نظر دادن در صورتیکه به این مسئله بیشتر باید منطقی نگاه کرد نه احساسی
💬 پاسخ
فاطمه نوذرپور : جالب ،مختصر و مفید ممنون از تلاش و اطلاع رسانی🌸
💬 پاسخ
مرضیه احدی : عالی بود
💬 پاسخ
نفیسه سادات هاشمی : خیلی عالی و مفید بود ممنون از مطالب جامع تون خانوم لطیف☺️🥰
💬 پاسخ

سایر تجربه‌ها

تجربه‌های بیشتر